據(jù)寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)管廳網(wǎng)站消息，為全面加強(qiáng)消防產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，自治區(qū)市場監(jiān)管廳于第三季度在全區(qū)范圍內(nèi)開展了消防產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查。

　　一、基本情況

　　本次消防產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查，從全區(qū)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域抽查室內(nèi)消火栓、室外消火栓、滅火器、消防應(yīng)急燈具、消防水帶、消防水槍、消防接口、建筑火災(zāi)逃生避難器材過濾式消防自救呼吸器、滅火器箱等共12類產(chǎn)品120批次，合格97批次，不合格23批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為19.2%。不合格產(chǎn)品為消防水帶、滅火毯、特種勞動防護(hù)用品（安全帶、安全網(wǎng)、安全帽）。

　　二、產(chǎn)品檢測依據(jù)及質(zhì)量狀況

　?。ㄒ唬┦覂?nèi)消火栓。依據(jù)GB 3445-2018《室內(nèi)消火栓》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品外觀質(zhì)量、基本尺寸與公差、密封性能、水壓強(qiáng)度、手輪、開啟高度、螺紋、閥桿升降性能、消防接口等9項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品10批次，合格10批次。

　?。ǘ┦彝庀鹚?。依據(jù)GB 4452-2011《室外消火栓》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品外觀質(zhì)量、密封性能、水壓強(qiáng)度、消防接口、螺紋、開啟高度等6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品10批次，合格10批次。

　　（三）消防應(yīng)急燈具。依據(jù)GB 17945-2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品基本功能試驗(yàn)、充、放電試驗(yàn)、絕緣電阻試驗(yàn)、接地電阻試驗(yàn)、爬電距離和電氣間隙等5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品8批次，合格8批次。

　　（四）消防水帶。依據(jù)GB 6246-2011《消防水帶》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品外觀質(zhì)量、內(nèi)徑公差、長度公差、最小爆破壓力、單位長度質(zhì)量、附著強(qiáng)度、耐低溫性能、扯斷伸長率、扯斷強(qiáng)度、水帶與消防接口連接性能等10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品12批次，合格8批次，不合格4批次，不合格項(xiàng)目為附著強(qiáng)度、最小爆破壓力。

　　（五）消防水槍。依據(jù)GB 8181-2005《消防水槍》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品密封件內(nèi)徑尺寸、表面質(zhì)量、密封性能、耐水壓強(qiáng)度、接口性能、抗跌落性能等6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品9批次，合格9批次。

　?。┫澜涌凇Ｒ笠罁?jù)GB 12514.1-2005《消防接口 第1部分：消防接口通用技術(shù)條件》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品基本尺寸、外觀質(zhì)量、抗跌落性能、密封性能、水壓性能、操作力和操作力矩等6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品6批次，合格6批次。

　?。ㄆ撸┙ㄖ馂?zāi)逃生避難器材過濾式消防自救呼吸器。依據(jù)GB 21976.7-2012《建筑火災(zāi)逃生避難器材 第7部分：過濾式消防自救呼吸器》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、佩戴質(zhì)量、視野、包裝材料強(qiáng)度、透光率、連接強(qiáng)度、人員佩戴適用性等7項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品6批次，合格6批次。

　?。ò耍缁鹌飨?。依據(jù)XF 139-2009《滅火器箱》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品外形尺寸、極限偏差、外觀質(zhì)量、箱門性能、箱體結(jié)構(gòu)、剛度性能、承重性能等7項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品6批次，合格6批次。

　?。ň牛缁鹛?。依據(jù)XF1205-2014《滅火毯》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對外觀與結(jié)構(gòu)、尺寸、質(zhì)量、操作性能、柔軟性能、標(biāo)志等6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品6批次，不合格6批次，不合格項(xiàng)目為外觀與結(jié)構(gòu)、尺寸、標(biāo)志。

　?。ㄊ┌踩?。依據(jù)GB 2811-2019《安全帽》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對安全帽產(chǎn)品的一般要求、帽箍、吸汗帶、下頦帶尺寸、帽殼、部件安裝、質(zhì)量、帽舌、佩戴高度、帽沿、垂直間距、水平間距、帽殼內(nèi)突出物、通氣孔、下頦帶強(qiáng)度、附件、沖擊吸收性能、耐穿刺性能、防靜電性能、電絕緣性能、側(cè)向剛性、阻燃性能、耐低溫性能、耐極高溫性能、耐熔融金屬飛濺性能共25項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品11批次，合格9批次，不合格2批次，不合格項(xiàng)目為沖擊吸收性能、耐穿刺性能。

　?。ㄊ唬┌踩珟?。依據(jù)GB 6095-2021《安全帶》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對安全帶產(chǎn)品的安全帶總體結(jié)構(gòu)、零部件系帶設(shè)計與結(jié)構(gòu)、零部件系帶靜態(tài)強(qiáng)度、零部件系帶動態(tài)強(qiáng)度、零部件系帶標(biāo)識、零部件系帶制造商提供的信息、安全帶組成與設(shè)計、安全帶系統(tǒng)性能、救援性能、材料阻燃性能、縫紉線阻燃性能、防靜電性能、安全帶金屬零件部件耐腐蝕性能、安全帶標(biāo)識、制造商提供的信息共15項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品11批次，合格4批次，不合格7批次，不合格項(xiàng)目為制造商提供的信息、零部件系帶制造商提供的信息、安全帶標(biāo)識、零部件系帶標(biāo)識。

　?。ㄊ┌踩W(wǎng)。依據(jù)GB 5725-2009《安全網(wǎng)》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對安全平(立)網(wǎng)產(chǎn)品的安全平(立)網(wǎng)：質(zhì)量、繩結(jié)構(gòu)、節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)目形狀及邊長、規(guī)格尺寸、系繩間距及長度、筋繩間距、繩斷裂強(qiáng)力、筋繩間距、阻燃性能共10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，和密目式安全立網(wǎng)產(chǎn)品的密目式安全立網(wǎng)：一般要求、斷裂強(qiáng)力及斷裂伸長、接縫部位抗拉強(qiáng)力、梯形法撕裂強(qiáng)力、開眼環(huán)扣強(qiáng)力、系繩斷裂強(qiáng)力、耐腐蝕性能共7項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品8批次，合格4批次，不合格4批次，不合格項(xiàng)目為斷裂強(qiáng)力×斷裂伸長、開眼環(huán)扣強(qiáng)力。

　　（十三）滅火器。依據(jù)GB 4351.1-2005《 手提式滅火器 第1部分：性能和結(jié)構(gòu)要求》等國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主要對產(chǎn)品充裝重量誤差、20℃噴射性能、滅火器的總質(zhì)量、密封性能、水壓試驗(yàn)、爆破試驗(yàn)、滅火劑主要成分含量、標(biāo)志和顏色共8項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，共抽檢產(chǎn)品17批次，合格17批次。

　　以上不合格產(chǎn)品涉及江西穗華玻纖有限公司、泉州閩弘消防設(shè)備有限公司、武強(qiáng)縣勃林玻纖有限責(zé)任公司、武漢市中團(tuán)消防設(shè)備有限公司、山東省濱州市龍軒化纖繩網(wǎng)有限公司、濱州巨旺工貿(mào)有限公司、山東濱州恒大化纖繩網(wǎng)有限公司等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)。

　　三、不合格項(xiàng)目原因分析

　　本次抽檢不合格產(chǎn)品為消防水帶、滅火毯、安全帶、安全網(wǎng)、安全帽，不合格項(xiàng)目主要為附著強(qiáng)度、扯斷伸長率、扯斷強(qiáng)度等。

　　（一）附著強(qiáng)度不合格的原因。附著強(qiáng)度主要考核水帶編織層與襯里間的粘附性。附著強(qiáng)度不合格，會造成消防水帶漏水和耐壓強(qiáng)度的降低，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時很有可能導(dǎo)致?lián)渚裙ぷ鞑荒苷?開展。原因是水帶編織層外觀質(zhì)量不一致，所用緯線材質(zhì)質(zhì)量較差，襯里材料加工環(huán)境差，操作較為粗糙；亦或是生產(chǎn)企業(yè)對施膠過程控制不嚴(yán)，如膠粘時間不夠、粘合溫度或壓力達(dá)不到工藝要求等。

　　（二）最小爆破壓力不合格的原因。消防水帶的材料質(zhì)量不達(dá)標(biāo)是導(dǎo)致最小爆破壓力不合格的主要原因之一。水帶的材料應(yīng)具有足夠的強(qiáng)度和耐壓性能，以承受正常工作壓力下的水流沖擊和應(yīng)急情況下的高壓。另外，接頭連接不牢固、縫合不嚴(yán)密等，也可能導(dǎo)致水帶在高壓下容易破裂或漏水。

　?。ㄈ┩庥^與結(jié)構(gòu)不合格的原因。滅火毯的外觀與結(jié)構(gòu)不合格可能是由于材料選擇不當(dāng)導(dǎo)致的。滅火毯應(yīng)該采用阻燃材料，能夠抵抗高溫和火焰，以確保在滅火過程中不會燃燒或損壞。如果使用了質(zhì)量低劣的材料，滅火毯的外觀和結(jié)構(gòu)可能無法滿足安全要求。滅火毯的制造工藝可能存在問題，如縫合不牢固、接頭處理不當(dāng)?shù)取＿@些問題可能導(dǎo)致滅火毯的外觀和結(jié)構(gòu)不牢固，容易破損或脫落，從而影響其正常使用和滅火效果。

　　（四）尺寸不合格的原因。滅火毯的尺寸不合格可能是由于設(shè)計錯誤導(dǎo)致的。設(shè)計師可能在制定尺寸時出現(xiàn)了計算錯誤或者誤判了實(shí)際使用場景的需求，導(dǎo)致滅火毯的尺寸與實(shí)際要求不符。制造過程中的工藝問題也可能導(dǎo)致滅火毯尺寸不合格。例如，縫合時的誤差、裁剪時的偏差等，都可能導(dǎo)致滅火毯的尺寸不準(zhǔn)確。

　　（五）斷裂強(qiáng)力×斷裂伸長不合格的原因。安全網(wǎng)的斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長與所選材料的質(zhì)量有關(guān)。材料質(zhì)量不好，強(qiáng)度不足或者容易斷裂，那么安全網(wǎng)的斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長就會不合格。原因一是制造商在生產(chǎn)過程中沒有進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制，或者沒有按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行測試和檢驗(yàn)；二是安全網(wǎng)的設(shè)計可能存在缺陷，包括網(wǎng)眼大小不合適、網(wǎng)孔結(jié)構(gòu)不均勻等問題，這都可能導(dǎo)致安全網(wǎng)的性能不合格。

　?。╅_眼環(huán)扣強(qiáng)力不合格的原因。開眼環(huán)扣的強(qiáng)力與所選材料的質(zhì)量有關(guān)。如果選擇的材料質(zhì)量不好，或者材料強(qiáng)度不足，就會導(dǎo)致開眼環(huán)扣的強(qiáng)力不合格。制造過程中的工藝問題也可能導(dǎo)致開眼環(huán)扣強(qiáng)力不合格。如焊接或固定不牢固，導(dǎo)致開眼環(huán)扣的強(qiáng)力不符合要求。

　?。ㄆ撸?biāo)識不合格的原因。安全帶標(biāo)識是傳遞安全帶信息和指導(dǎo)用戶使用的重要手段，必須保證標(biāo)識的清晰度、準(zhǔn)確性和規(guī)范性，以保障用戶對安全帶的安全性和性能有正確的認(rèn)知和理解。標(biāo)識不清晰、標(biāo)識內(nèi)容錯誤、標(biāo)識格式不規(guī)范、無標(biāo)識或缺失標(biāo)識等都屬安全帶標(biāo)識不合格。

　　（八）沖擊吸收性能不合格的原因。安全帽的沖擊吸收性能與所選材料的質(zhì)量和特性密切相關(guān)。如果選擇的材料不具備良好的吸能性能，或者材料的密度、硬度等參數(shù)選擇不當(dāng)，就會導(dǎo)致安全帽的沖擊吸收性能不合格。

　　（九）耐穿刺性能不合格的原因。安全帽的耐穿刺性能與所選材料的質(zhì)量和特性密切相關(guān)。如果選擇的材料不具備良好的耐穿刺性能，或者材料的密度、硬度等參數(shù)選擇不當(dāng)，就會導(dǎo)致安全帽的耐穿刺性能不合格。

　?。ㄊ┲圃焐烫峁┑男畔?、零部件系帶制造商提供的信息不合格的原因。技術(shù)問題：制造商可能存在技術(shù)上的問題，導(dǎo)致提供的信息不準(zhǔn)確或不完整。這可能是由于制造過程中的缺陷、質(zhì)量控制問題或測試不足所導(dǎo)致。法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)變化：制造商提供的信息可能不符合最新的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求。以上問題的原因是由于人員疏忽、培訓(xùn)不足或流程不完善所導(dǎo)致。